|
#1
|
||||
|
||||
Quo vadis tamburo?
Quote:
sama priroda tambure kao instrumenta je to da se radi o akustičnom instrumentu, koji je tokom vremena svog razvoja, a i tokom procesa same gradnje nije niti predviđen niti planiran za sviranje na razglas. takve prirode je i muzika nastala na tamburama i zbog tambura. do danas nisam naišao niti na jedan podatak da je bilo koji graditelj instrumenata tokom izrade tambure išta predvidio, optimizirao, prilagođavao za takav način korištenja tambure. čak niti da je razmišljao o tome u bilo kojoj fazi izrade instrumenta. kod gradnje instrumenta, uvijek se vodi računa i kontrolira se kako on zvuči na suho. kod kupovine instrumenta, svi ga isprobavaju i sviraju bez razglasa... a onda nam se dogodi da 70% svega odsviranog bude preko razglasa. temeljni način sviranja i slušanja tambura bi trebao po mom uvjerenju biti (još uvijek) u živo i na suho... sve drugo je (još uvijek) kompromis i taj kompromis ne uspijeva uvijek. zato mi smeta činjenica da se forsira to sviranje na razglas, bez razmišljanja se ide na takvo rješenje, čak i onda kada to nije nužno. tambure su po mom ukusu, više za ambijentalnu glazbu, a svatko od nas će radije i prije umjesto da bira ili prilagodi ambijent u kojem svira posegnuti za razglasom. o osmišljenom sviranju i korištenju tambura na način da se ne skrnavi sama priroda instrumenta, kao i dijela glazbe koji je nastao prvenstveno za izvođenje uz tambure, izgleda da nitko ne vodi računa. ovime nipošto ne želim ograničavati tambure na bilo koji način, nego želim reći da treba povesti računa o nekim stvarima o kojima baš i ne razmišljamo često. o prilagodbi načina sviranja, repertoara, aranžmana takvim zahtjevima isto ne govorimo niti riječi. uglavnom, samo se žalimo ili na na tehniku ili na (ne)sposobnost ton majstora. e, tu ima stvari na koje možemo utjecati sami i sami donijeti neke odluke. prirodni ambijent u kojem je tambura nastala i odrastala je zadimljena mehana od 25 kvadrata, prostor pod prozorom moje drage, na šoru, ispred crkve ili birtije... takav način života je nepovratno otišao, nekako je umro zajedno s janikom i njegovim svircima. janika je imao odgovor, rješenje i prirodan, autentičan način tamburanja za svoje vrijeme, ali mi još nismo našli svoj način u svom vremenu. tambure se nisu do kraja uspjele prilagoditi toj promjeni, a nismo se niti mi tamburaši. disko, disk đokeji, vatrogasni domovi, ugostiteljske hale od par stotina kvadrata jednostavno nisu mjesta gdje tambura ovakva kakva je sad može i treba živjeti svoj život. na nama je da se pobrinemo i nađemo neki bolji, primjereniji način. da barem jedan dio zahtjeva prilagodimo našim instrumentima, umjesto da stalno sebe i svoje instrumente prilagođavamo vanjskim zahtjevima kroz upitne i često problematične kompromise. pa makar pristali na svirku za manje novaca u odgovarajućem ambijentu, nego na vatrogasni dom i DJ-a.
__________________
U meni trepti panonska duša i volim svojih didova svit Last edited by _maestro_; 21-09-2008 at 14:44. Razlog: ubačen citat nakon premještanja postova |
#2
|
||||
|
||||
Quote:
|
#3
|
||||
|
||||
ajde, dajbože...
ma, sve sam ovo ustvari napisao pod dojmom prošlogodišnjeg posjeta petici, kad je svirao milenij. krasan bend, perspektivan, mlad... ali petica je ipak disko. prvi put u životu mi se dogodilo da zbog preglasnih tambura nisam mogao razgovarati s ljudima, a jako sam to želio. tu večer sam prvi puta uživo sreo hrvoja, tamisha, pisa&sinove, a i neke druge koje nisam duugo vidio (grabu, ivanaZU...) onda sam zaključio da tambure jednostavno nisu niti izmišljene niti pogodne za takav način sviranja. ne paše i gotovo. i od milenija posebno očekujem da naprave nešto i na tom planu. kapaciteta (patos, barba...) imaju.
__________________
U meni trepti panonska duša i volim svojih didova svit |
#4
|
||||
|
||||
Quote:
|
#5
|
||||
|
||||
gazde jesu za razliku od mnogih drugih prilagodili repertoar, aranžmane i još štošta drugo situaciji koju su planirali. zato se valjda i nitko od njih nije niti žalio na D.j-a ili razglas.
oni su jedan dio karijere odradili i s novakovim tamburama, koje svi ostali isprdavaju. pa su onda svirali na onim bijelim tamburama. ustvari, nikad niti nisu naglašavali kakve instrumente imaju, jer i većina ljudi i ne zna kako zvuče bez razglasa. gazde za razliku od ostalih ipak imaju osmišljeno puno toga (teško je reći baš sve) u svom djelovanju, i to od početaka. oni i jesu na neki način najviše izašli iz tog kruga u kojem i nema organiziranog i suvislog traženja rješenja. druga je stvar šta tko misli o njima, i da li je rješenje koje gazde imaju to što se očekuje od tambura. meni se možda i ne sviđaju nešto posebno, tj. ja bih radio na neki drugačiji način da radim nešto takvo, ali mi je drago i cijenim da su malo proširili pogled na tambure, proširili pristup cijeloj stvari. volio bih da netko pomakne stvar još u nekom drugom smjeru, netko u trećem itd. s više različitosti bit ćemo bogatiji i bolji. gazde su po tom pitanju više izuzetak nego pravilo. i dukati su u svoje vrijeme, prije 25 godina napravili revolucionarni iskorak za to vrijeme. danas se ne čini tako, danas su dukati "klasika", ali onda je bio veliki pomak usuditi se tamburu upotrijebiti na način koji je izlazio izvan okvira bilo koncertnog bilo striktno folklornog sviranja. u biti, oni su tamburu najviše usmjerili prema estradi. zato su do dana današnjega dukati i gazde najuspješniji tamburaški bendovi, svaki na svoj način. zajedničko im je to da su napravili i pokazali NEŠTO NOVO, do tada neviđeno na tamburama. jebiga, ranije spomenuto pravilo je ona slika, asocijacija, koju većina ljudi stvori u glavi kad netko kaže: "svirat će tamburaši" kakva je ta slika? meni je za 90% bendova jednaka. o tome govorim. svi su previše slični. treba to raspršiti malo
__________________
U meni trepti panonska duša i volim svojih didova svit Last edited by _maestro_; 20-09-2008 at 16:02. |
#6
|
||||
|
||||
Quote:
E za takvu sliku su si bendovi sami krivi.... Last edited by zOnZi; 20-09-2008 at 15:58. |
Opcije Teme | |
Način Prikaza | |
|
|