Kudlik

[Ernest Arnold]

Originally Posted by Josip-Štef

Pozdrav!
Evo slike masinica.
Mislim da nije aluminij.
Cini mi se pretvrd materijal. I vidi se da je bilo pozlaceno ili tako nesto.
Jos ima farbe na nekim dijelovima.

Vidi se i broj 14 o kojem sam pisao.

Što se tiče broja 14 nemam što reći, mislim da je tamish u pravu. Da je broj nekog KUD-a.

U vezi mašinice skoro 100% mogu reći da ova iz serije, koje je moj brat radio izmedju 1955-1960 god. Naime tada je nestala predratna zaliha, pa je Karlo nagovorio moga brata da radi nekoliko serija mašinica. I ja sam sudelovao kao dečak u tome, neke delove sam ja radio.
Ako ovo za tebe išta znači, bit će mi drago.

[Josip-Štef]

Originally Posted by Ernest Arnold

Što se tiče broja 14 nemam što reći, mislim da je tamish u pravu. Da je broj nekog KUD-a.

U vezi mašinice skoro 100% mogu reći da ova iz serije, koje je moj brat radio izmedju 1955-1960 god. Naime tada je nestala predratna zaliha, pa je Karlo nagovorio moga brata da radi nekoliko serija mašinica. I ja sam sudelovao kao dečak u tome, neke delove sam ja radio.
Ako ovo za tebe išta znači, bit će mi drago.

Puno hvala,naravno da mi znaci,lijepo je znet takve stvari o vlastitom instrumentu.
I ako ste Vi radili neke dijelove,mogu reci samo hvala i da je kontra odlicna.
Jos jednom hvala na informacijama.

Opet cu bit malo dosadan sto se tice broja 14.
Imao sam jos jednu takvu kontru,samo je bila puno svijetlija,gotovo zuta (prodao sam ju u sloveniju,to necu prezalit do kraja zivota)
Na istom mjestu je imala broj 7 ili 17,ne sjecam bas.
Ali nije bitno koji broj,nego mi je to malo cudno.
I mislim da su mozda ipak oznake serija ili tako nesto.

Hvala jos jednom na svemu,ZIVJELI!

[Josip-Štef]

Originally Posted by Jagdino

Mesing..

Kuhar sam po struci,ali mislim da je mesing ipak zut i da se ta zuta boja ne moze ogulit.

[Ernest Arnold]

Originally Posted by Josip-Štef

Kuhar sam po struci,ali mislim da je mesing ipak zut i da se ta zuta boja ne moze ogulit.

Bojim se da ostalim forumašima ova tema biti dosadna, s obzirom, da nije strogo vezana sa instrumentima.
Karlo je do 1960 godine prozveo instruumente, iako u sve manjem obimu. Istovermeno je Bela bio u usponu.
Pošto je Karlo znao da jedan moj stariji brat mehaničar a drugi zlatar, nagovorio ih, da „nešto smisle“ u pogledu mašinice. Mehaničar je radio tehničke stvari, a zlatar graviranje pločice. Pošto sam i ja radio na nekim delovima, znam sav proces proizvodnje. Gravirane pločice su većinom radjene od eloksiranog alumimijuma. Reč ELOKSIRANJE potiče iz dve reči. ELEKTRIČNA OKSIDACIJA. Dakle jedan moderniji vid galvanizacije, koja je tada bila neka vrsta tečhničke revolucije. Naime sve do tada nije bilo muguće galvanizirati aluminij.
Uglavnom su koristili, pozlaćivanje, dakle za proizvodnju bižuterije. Moj brat je uglavnom radio žutu, plavu i zelenu boju. Posle eloksiranja su radili graviranje.
Jedan manji broj mašinice dobio gornju pločicu od tvrdjeg metala. Tj. sa mesingom galvanizirano željezo.
Podrazuveva se da ni jedna ni druga varijanta nije bila idealna, tj. vremenom se oksidacija „ljuštila“. Toliko o tome.

Hteo bi dodati, da kada sam, pre nekoliko godina upoznao Belu Bocana mladjeg, iskreno mi je „priznao“ da ne zna baš mnogo o Kudlikovima. Ali je dodao, da kao mladić, sa svojim ocem (Belom Bocanom strarijem) povremeno putovao za Suboticu, da bi od Kudlikovih kupovali mašinice. Smatram da ovu činjenicu nije loše znati, pošto često čitam na ovom forumu, da neki tamburaši pokušaju svoje instrumente identifikovati upravo na osnovu mašinice.
Možda pre drugog svetskog rata, tako nešto imao neku logiku, s obzirom da je Karlo (verovatno i Bocanovi) kupovali mašinice iz inostranstva u neverovatno velikim količinama, uglavnom od stalnih svojih izvora. Dakle mašinice tada (možda) imali neki svoj stil.

Zagonetni broj o čemu govorimo u više navrata, može biti bilo šta. Ja ne isključujem ni jednu varijantu. I Karlo ja znao staviti serijske brojeve, dok je radio na veliko. Možda je takvu praksu imao i Bela. Za Karla znam, da je te brojeve stavio na papirne nalepnice, pored datuma prozvodnje (vidi mandolinu KK na istom ovom forumu) ali za Belu ne znam.

[Jagdino]

Originally Posted by Josip-Štef

Kuhar sam po struci,ali mislim da je mesing ipak zut i da se ta zuta boja ne moze ogulit.

Moze,moze mesing je podloga a sta je gore Ernest je objasnio: Jedan manji broj mašinice dobio gornju pločicu od tvrdjeg metala. Tj. sa mesingom galvanizirano željezo.

[Ernest Arnold]

Originally Posted by Jagdino

Moze,moze mesing je podloga a sta je gore Ernest je objasnio: Jedan manji broj mašinice dobio gornju pločicu od tvrdjeg metala. Tj. sa mesingom galvanizirano željezo.

Upravo tako sam mislio, ako nisam bio dovoljno jasan

[ej00jesence]

Imam ja istu takvu masinicu! hehe

[gugeci]

Originally Posted by Ernest Arnold

Uglavnom su koristili, pozlaćivanje, dakle za proizvodnju bižuterije. Moj brat je uglavnom radio žutu, plavu i zelenu boju. Posle eloksiranja su radili graviranje.
.

Dal je ovo možda jedna od tih ???

[Vlado basprim]

Originally Posted by ej00jesence

Imam ja istu takvu masinicu! hehe

Ja imam dvije takve!!

[Ernest Arnold]

Originally Posted by gugeci

Dal je ovo možda jedna od tih ???

Ovo je 100% iz te serije

Hteo bih jos dodati, da 1959 godine u Beogradu prodavnica "Prosveta" isto tako prodavala te masinice. To znaci da je mogao kupiti bilo ko.

[Ernest Arnold]

Originally Posted by gugeci

Dal je ovo možda jedna od tih ???

Da li ispod plave ploče postoji još jedna ploča od železa?

[gugeci]

Originally Posted by Ernest Arnold

Da li ispod plave ploče postoji još jedna ploča od železa?

Ne samo je jedna ploča od aluminija,isprike na lošim slikama.

[Ernest Arnold]

Originally Posted by gugeci

Ne samo je jedna ploča od aluminija,isprike na lošim slikama.

Očigledno "krečara" u mom mozgu naveliko deluje, ali ne sasvim! Da drugoj slici se vidi taj dio na koju sam mislio. Samo nije toliko velik, kao što sam mislio (sećao). Pošto je aluminij slab materijal, zbog toga smo stavili pojačanje od železa, da bi zupčanici dobili stabilitet. Upravo sam i ja radio na toj montaži. Puno ti hvala, drago mi je što si poslao. Izgleda nostalgija proradila u meni.

[gugeci]

Originally Posted by Ernest Arnold

Očigledno "krečara" u mom mozgu naveliko deluje, ali ne sasvim! Da drugoj slici se vidi taj dio na koju sam mislio. Samo nije toliko velik, kao što sam mislio (sećao). Pošto je aluminij slab materijal, zbog toga smo stavili pojačanje od železa, da bi zupčanici dobili stabilitet. Upravo sam i ja radio na toj montaži. Puno ti hvala, drago mi je što si poslao. Izgleda nostalgija proradila u meni.

Nema na čemu,drago mi je da sam mogao pomoći.

[volvox]

evo šta piše na glasnjači moga kudlika
DSC09536r.jpg

a evo kako izgleda basprim
DSC09537r.jpg

[Ernest Arnold]

Originally Posted by volvox

evo šta piše na glasnjači moga kudlika
Privitak 4416

a evo kako izgleda basprim
Privitak 4417

Hvala ti puno. Čini mi se da je i mašinica iz te serije, o kojoj sam ovih dana pisao.
Kako si snimio pečat? Pomoću ogledala? Čestitam ti!

[Benito]

Pitanje za Ernesta: zašto su neke Kudlikove tambure iznutra farbane u crveno, ima li to nekakvu funkciju, ili samo zato jer je nekome to bilo lijepo? I koji Kudlik je farbao tako tambure, Karlo, Adam ili Bela (Vojislav)? Može li se po tome ako je tambura farbana iznutra odrediti okvirno razdoblje u kojem je napravljena?

[Ernest Arnold]

Originally Posted by Benito

Pitanje za Ernesta: zašto su neke Kudlikove tambure iznutra farbane u crveno, ima li to nekakvu funkciju, ili samo zato jer je nekome to bilo lijepo? I koji Kudlik je farbao tako tambure, Karlo, Adam ili Bela (Vojislav)? Može li se po tome ako je tambura farbana iznutra odrediti okvirno razdoblje u kojem je napravljena?

Bio bi sretan kad bi znao odgovor. Možda neki već ne sećaju kada sam pisao o tome (u samom početku), da ja nisam iz muzičarske branše. Bio sam fotograf.
Imao sam u rukuma bezbroj Kudlikovih instrumenata, ali se ne sećam da sam ikada video takvu, kako opisuješ.
Možda će u tom pogledu -tamish- ili P. Marinko znati nešto više

[Benito]

Evo, da malo bude jasnije o čemu pišem. Dakle na ovim slikama se vidi da je tambura iznutra ofarbana u crvenu boju. Ako ste u rukama imali puno Kudlikovih tambura, onda sigurno znate o čemu pišem, možda nisam bio jasan u prošlom postu. Dakle, zanima me svrha te crvene boje.

[tamish]

Originally Posted by Benito

.... Dakle, zanima me svrha te crvene boje.

Iz razgovora s majstorima, kolko se sećam, ta crvena boja na Belinim tamburama imala je zaštitnu funkciju. Bela kudlik je bojio unutrašnju stranu leđa i bočnice u crveno (ne i unutr.stranu glasnjače...) i takvom "impregnacijom" sigurno postizao manje upijanje vlage iz vazduha, preventiva od presušivanja leđne daske u suvim uslovima (vlažnost oko 50% je ok, suša ispod 30% je smrt!!!) , a i bubama valjda bilo gadno

sličan fazon koristio je Mirko Matak, koji je, je li, bio Belin učenik..

Kod drugih majstora viđao sam šelakirane unutrašnjosti tambura, pa čak kompletna leđa prima premazana slojem tutkala iznutra...(ovo baš i nisam siguran da je dobro).